Для комп'ютерів з невеликою оперативною пам'ять і слабким процесором потрібен найлегший браузер. Використання стандартних веб-провідників типу Гугл Хром, Опера, Мозилла або інших - не варіант, адже вони потребують потужному ПК і беруть багато ресурсів. Нижче розглянемо кращі браузери для слабких комп'ютерів, виділимо їх особливості і головні характеристики.
Огляд легких браузерів
У Мережі можна знайти більше десятка веб-провідників, які потребують мінімальних параметрах. Але чи всі вони такі хороші, як їх розписують їх розробники? Нижче розглянемо тільки кращі варіанти.
Maxthon Nitro
Ви навряд чи чули про браузер Maxthon Nitro - полегшений варіант класичної версії Макстон. У ролі розробника виступили китайці, які взяли за основу движок Blink, що відрізняється невеликими вимогами до "заліза" ПК. По суті, це легкий Chromium, але з ще більш обмеженим набором функцій. Така особливість дозволила знизити обсяг споживаної ОЗУ до мінімальної позначки. На думку багатьох користувачів, це найшвидший браузер для слабкого комп'ютера з безліччю корисних функцій, а саме можливістю вибору домашньої сторінки, швидкої очищенням кеша та історії.
Особливості Maxthon Nitro:
- прибрано ряд опцій і ресурсів, які найбільше навантажували комп'ютер (саме завдяки цьому оглядач легший);
- з'явилося розумне кешування сторінок в Інтернеті, а саме автоматичне запам'ятовування сторінки;
- покращено оформлення (всі зайві елементи вилучені).
В результаті вийшов найлегший браузер, який рекомендований багатьом власникам слабких ПК. Як варіант, можна встановити дві версії - звичайну і "укорочену". Перша буде застосовуватися для найбільш складних завдань, а друга - в основний час.
До речі, якщо у Ви звикли користуватися сьомий ОС, то спеціально для Вас на нашому сайті є добірка кращих браузерів для Windows 7.
Pale Moon
Якщо розглядати найлегші браузери для слабкого комп'ютера, варто відзначити Pale Moon (про нього Ви теж навряд чи чули раніше). Це якісний продукт, створений для застарілих ПК і успішно працює навіть на Athlon 64 або Pentium 4. По суті, це оптимізована версія Мозилли Фаерфокс. Розробники змогли прибрати зайві елементи і прискорити роботу майже на 25%. При цьому провідник повністю максимально легкий і сумісний з основним браузером Firefox. Додатковий плюс найлегшого провідника - підтримка російської мови, що важливо для жителів з РФ і країн СНД.
В інтерфейсі веб-провідника успішно поєднуються сучасні і класичні елементи. Практика застосування показує швидке переключення між вкладками, високу швидкість перегляду відео і мінімальне навантаження. Це якщо не найлегший браузер, то вже точно один з кращих.
Otter Brouser
Веб-оглядач Otter Brouser створений на базі Опера v. 12 і має безліч переваг перед "старшим братом" з позиції швидкості роботи. По суті, це 100-відсоткова копія Opera, але максимально перероблена для мінімізації навантаження на ПК. Головна особливість оглядача в тому, що він легкий і не формує окремі процеси для різних вкладок. Всі завдання реалізуються в межах одного процесу, що сприяє зниженню навантаження на ОЗУ.
На думку багатьох користувачів, це кращий браузер для слабких ПК. До його особливостей можна віднести:
- безліч варіантів вкладок - з боків, внизу, вгорі, можливість відкріплення і закріплення;
- найлегший дизайн;
- продумана пошукова панель;
- менеджери сеансів і завантажень;
- настройка движків пошуку;
- простий дизайн, в якому немає нічого зайвого;
- поява невеликих вкладок при наведенні на них мишкою;
- опція зміни масштабу сторінки і т. д.
Це зручний в усіх відношеннях веб-оглядач, який не вимагає великих ресурсів і може спокійно працювати на слабких ПК.
K-Meleon
Одним з найбільш перших проектів вважається K-Meleon. Цей браузер з'явився в ті роки, коли Мозилла Фаерфокс був найбільш популярним серед веб-оглядачів. Незважаючи на деяку "старовину", браузер можна включити в список найлегших провідників. В основі лежить движок Gesco, який не вимогливий до ресурсів і відрізняється високою швидкістю роботи. Браузер можна використовувати безкоштовно, а його вихідний код доступний для всіх бажаючих. Власне, K-Meleon розроблявся для ОС Віндовс на 32 біта.
Легкий і ненав'язливий нтерфейси веб-провідника можна назвати сучасним, але розробники і не ставили таку мету. Навпаки, вони максимально урізали функціонал, і додали ряд важливих опцій, які є в інших браузерах. Через це інтерфейс "забруднений" безліччю різних кнопок, які часто збивають з пантелику новачків.
SlimBrowser
Оглядач SlimBrowser позиціонується як найлегший і швидкий браузер для Windows 10 і інших ОС. За заявою виробників, швидкість перегляду сторінок в 10 разів швидше, ніж в звичайних провідниках. Крім того, зменшується втрати часу на користування мишкою, завдяки впровадженню штучного інтелекту. У програмі не передбачено плагіни, але це не заважає їй виконувати необхідні функції. Крім того, користувач може управляти іменами користувачів, безпечно видаляти сліди роботи в Інтернеті, блокувати зайві оголошення і вирішувати інші завдання.
Цей браузер відмінно підходить для нетбуків і старих ПК. Його особливості:
- Автоматичне внесення даних в облікові записи в Мережі.
- Найшвидший менеджер завантажень (збільшення швидкості в 12 разів).
- Інтеграція з Фейсбук шляхом одного натискання мишки.
- Швидке завантаження фото і обрамлення фотографій в рамки.
- Легкість скачування відео в YouTube на максимальній швидкості.
- Одночасне відкриття групи сайтів в пакетному вигляді.
- Переклад тексту і сторінок (при необхідності).
- Блокування реклами та спливаючих вікон.
- Відображення прогнозу погоди.
- Легка інтеграція з багатьма службами і т. Д.
На думку багатьох користувачів, це найшвидший браузер для слабких комп'ютерів, що зберіг широку функціональність і має сучасний інтерфейс.
Midori
Розробники Midori ставили за мету створити простий і найлегший веб-провідник, призначений для ПК зі слабкими ресурсами. Практика застосування показала, що програма бере мінімум ресурсів і важить всього 37 Мб. Наприклад, той же Фаерфокс потребує 200 Мегабайтах. Погодьтеся, різниця разюча.
Браузер Midori підтримує найсучасніші технології, серед яких CSS3 і HTML5. Він створений на базі просунутого движка і увібрав в себе сучасний механізм рендеринга Webkit, що забезпечує високу швидкість відкриття сторінок. На відміну від Фаерфокс і Гугл Хром тут немає великої кількості розширень, але передбачено кілька важливих доповнень, які покращують функціонал. Перед тим як завантажити найшвидший браузер для слабкого ноутбука, потрібно врахувати важливий нюанс - тут не підтримується російську мову.
Як вибрати браузер - порівняння характеристик
При виборі веб-провідника потрібно приділяти увагу декільком параметрам - швидкості запуску, споживання пам'яті та завантаження процесора (CPU) під час роботи. Найлегші браузери для слабких комп'ютерів повинні показувати кращі характеристики для всіх випадків, але все-таки невеликі відмінності є.
швидкість запуску
Для початку виміряємо швидкість, з якою легкий веб-провідник повністю запускається на ПК з урахуванням налаштувань і відкриття сторінок. Завдання - визначити, який з браузерів найбільш швидкий. Для прикладу використовуємо сторінку пошукової системи Google, а вимір проведемо до моменту введення слова в пошукову графу.
Найлегші веб-провідники і їх швидкість завантаження:
- Maxthon Nitro - 6-10 с;
- Pale Moon - 3-6 с;
- Otter Browser - 6-9 с;
- K-Meleon - 2-4 с;
- SlimBrowser - 3-5 с;
- Midori - 4-5 с.
Як видно, всі браузери забезпечують легкий і швидкий старт, а найкращий показник у K-Meleon.
споживання ОЗУ
Простий браузер для самого слабкого комп'ютера має на увазі мінімальні вимоги по ОЗУ. Цей параметр є найбільш важливим в роботі ПК, адже від нього залежить швидкодія багатьох процесів. Показник знімається після завантаження веб-провідника і переходу в Диспетчер завдань. Для чистоти експерименту у всіх випадках відкривається відразу три сторінки (Ютуб, Гугл і поточний сайт).
Найлегші оглядачі та їх завантаження ОЗУ:
- Maxthon Nitro - 270 МБ;
- Pale Moon - 260 МБ;
- Otter Browser - 265 МБ;
- K-Meleon - 150 МБ;
- SlimBrowser - 180 МБ;
- Midori - 220 МБ.
Тепер запустимо відео на YouTube з якістю 480 р. Ситуація змінилася в бік збільшення:
- Maxthon Nitro - 350 МБ;
- Pale Moon - 310 МБ;
- Otter Browser - 360 МБ;
- K-Meleon - 240 МБ;
- SlimBrowser - 250 МБ;
- Midori - 300 МБ.
Для чистоти експерименту можна ще більше ускладнити завдання і відкрити ряд додаткових додатків. При цьому мета експерименту - знайти найлегший браузер, який не створює підвищене навантаження на решту системи і гарантує комфортну роботу навіть при загальній завантаженні ПК. Для прикладу запустимо Word, Paint, Блокнот, калькулятор і ряд інших легких програм.
Результат перевірки:
- Maxthon Nitro - з'являються незначні затримки при переході між різними вкладами веб-провідника і при вході в уже відкриті програми. Аналогічна проблема характерна для ситуації з переглядом папок. Якщо говорити в цілому, система працює стабільно, але з невеликими затримками.
- Pale Moon функціонує швидше. Візуально помітно, щоб вкладки переключаються оперативно, і з завантаженням сторінок не виникає труднощів. В цілому система працює більш повільно, виникають зависання при запуску ПО і відкритті папок.
- Otter Browser. Сторінки завантажуються повільніше, що особливо видно при роботі з більш ніж трьома вкладками. Браузер працює повільно, а після запуску Paint він взагалі перестав відповідати на запити протягом п'яти секунд. Інші програми, які вже були запущені, працювали вкрай повільно.
- K-Meleon - відмінно впорався із завданням. З цієї перевірки можна сказати, що це найлегший браузер. Незважаючи на загальну завантаження, швидкість переходу між вкладками залишалася на високому рівні. Всі програми запускалися досить швидко без особливих затримок. При цьому сама ОС добре реагує на команди користувача.
- SlimBrowser. Як і попередній браузер, SlimBrowser непогано впорався із завданням. Переходи між вкладками здійснюються досить швидко. Програми працюють з невеликою затримкою, але без екстреного гальмування.
- Midori. Браузер непогано впорався з навантаженням. Перемикання між вкладками відбувалося з невеликими затримками, які не сильно напружували під час роботи. Аналогічна ситуація була характерна і для додатків. Папки відкриваються з невеликими затримками.
В цілому, майже всі веб-провідники показали гідні результати. При цьому найлегшим браузером (при максимальному навантаженні) виявився K-Meleon.
Завантаження процесора
Не менш важливий фактор, які підлягає аналізу - завантаження CPU. Тут все провідники показали порівняно непогані показники. У нейтральному режимі (коли всі вкладки завантажені повністю) можна побачити наступну картину для легких веб-оглядачів:
- Maxthon Nitro - до 5-6%;
- Pale Moon - до 3-5%;
- Otter Browser - до 4-8%
- K-Meleon - 2-5%;
- SlimBrowser - 2-6%;
- Midori - 1-4%.
Всі розглянуті браузери показують непогані результати, але при відкритті декількох вкладок і активної завантаженні ситуація, звичайно, змінюється в бік збільшення.
підсумки
З урахуванням сказаного можна підвести підсумок, який браузер найлегший. Якщо говорити в цілому, все веб-оглядачі майже не навантажують ПК і показують непогані результати. Якщо виділяти кращі рішення, тут більше підходить K-Meleon, SlimBrowse і Maxthon Nitro. Але це не означає, що інші веб-провідники сильно поступаються позиціями. Всі вони показують приблизно рівні результати, тому при виборі можна орієнтуватися на власні переваги з позиції доповнень, інтерфейсу і зручності роботи.
Відмінного Вам дня!
