Проблеми Windows 10: що не так робить Microsoft?
Накопичувальні поновлення
І почнемо ми з наболілого - з накопичувальних оновлень Windows 10. Коротка довідка: Windows більше не поставляється в старому форматі еволюції від версії до версії типу Windows XP, Vista, 7, 8.1. Система тепер являє єдину глобальну версію 10, у якій є свої версії типу 1709, 1803, 1809. В останніх закодований рік і місяць випуску накопичувального оновлення. Накопичувальні поновлення привносять в систему зміни - видалення старого функціоналу, вдосконалення існуючого і додавання нового. Такі оновлення попередньо тестуються в рамках публічної програми Windows Insider і випускаються два рази в рік. Випускаються, на жаль, сирими, і після інсайдерів ще обкатуються на звичайних користувачах. Багато з яких після такої обкатки потім примикають до давно вже існуючої аудиторії Хейтер Windows 10.
Очевидно ж, що Microsoft по факту не справляється з форматом поставки накопичувальних оновлень два рази в рік. Чому б Microsoft не перейти на формат впровадження накопичувального оновлення раз на рік? І постачати його після більш ретельних тестів, в стабільному релізі. Ну і дати користувачеві більш строкату картину новинок.
Системні параметри
Перенесення системних налаштувань з класичної панелі управління в UWP-додаток "Параметри" триває з 2015 року, коли система була випущена. Поступово, з кожним накопичувальним оновленням якась частина налаштувань скасовується в панелі управління і поповнює арсенал "Параметрів". Чому не можна відразу перенести всі настройки в додаток "Параметри"? При цьому не скасовувати їх в панелі управління, але зробити її саму прихованим або включаються компонентом. Повний перехід налаштувань на платформу UWP став би чіткої гранню минулого і сьогодення Windows.
UWP-додатки
Microsoft в майбутньому планує перевести системний функціонал Windows 10 на платформу UWP. Всі нові функції системи з'являються тільки на цій платформі, а деяким вже є заміна у вигляді UWP-додатків. Наприклад, у старого Paint є сучасний аналог Paint 3D. А у скріншотер "Ножиці" недавно з'явився його спадкоємець - UWP-додаток "Фрагмент і нарис". На UWP-платформу буде переведена навіть середу робочого столу. Класичні ж програми Win32 стануть модульними компонентами, які будуть впроваджуватися в систему при необхідності.
Не знаю, друзі, про яке майбутнє мріє Microsoft, поки що еволюція UWP-контенту йде дуже туго. До сих пір не доведений до розуму UWP-провідник (кому цікаво, що він являє собою нині, можете активувати його за цією статтею). На базі UWP поки що немає жодної вузькопрофільної багатофункціональної програми. Все, що пропонується в Microsoft Store - це простенькі утиліти, націлені на обивателя. Ну або примітивні ігри для дітей. Та ще й через раз нормально працюють. Безумовно, UWP - це легка адаптивна платформа, яка б дала життя малопотужним нетбукам і планшетів. Але її поки що всерйоз ніхто не сприймає. Навіть пірати: де на якому торрент-трекер ви бачили зламану платну гру з Microsoft Store?
Чому Microsoft вибрала просування UWP-платформи шляхом запіхіванія в дистрибутив просуваються додатків з Microsoft Store? Замість того, щоб ретельно опрацювати саму платформу і зробити її гідним конкурентом середовищі Win32. У найпотужнішою корпорації світового рівня немає коштів і світлих умів?
захисник Windows
Вбудований в систему антивірус Захисник Windows функціонально покращився в Windows 10. Але він же і став головним болем багатьох користувачів. У нього великий відсоток помилкових спрацьовувань, він агресивно шукає файли злому системи і софта, а, знайшовши їх, іноді відмовляється визволяти з власного карантину. Параноїдальні пошуки файлів піратської активації в фоновому режимі часто стають причиною гальм процесора або жорсткого диска. При тому, що багато сторонніх антивіруси працюють більш ефективно, при цьому менше вантажать ресурси комп'ютера. Microsoft могла б реалізувати більш демократичний принцип роботи Захисника з юзабільний можливістю його повного відключення, скажімо, в його налаштуваннях. А не змушувати нас при необхідності позбутися від нього танцювати з бубном.
NTFS
Файлова система NTFS - одна з істотних проблем Windows. NTFS - застаріла, фрагментованим, підвладна збою файлова система. Вона по ефективності серйозно поступається сучасним файловим системам APFS, використовуваної на Apple-пристроях, і Ext4, використовуваної в Linux і Android. NTFS розроблялася (!) На початку 90-х років. І вона до сих пір використовується в сучасних версіях Windows, включаючи 10. При цьому Microsoft вже давно створила спадкоємицю NTFS - більш досконалу файлову систему ReFS. Але така в звичайних редакціях Windows 8.1 і 10 доступна тільки для дискових просторів. Для несистемних розділів її можна застосувати в серверних Windows і редакції Windows 10 Pro for Workstations. Але поки що ні в якій Windows ReFS не можна застосувати для функціонування самої операційної системи.
На реалізацію в Windows підтримки файлових систем APFS або Ext4 Microsoft, природно, не піде з ідеологічних міркувань. Але в чому проблема повноцінно впровадити хоча б ReFS, свою ж розробку?
Підбиваючи підсумки…
Windows 10 поки що є середовищем, де, як в комунальній квартирі, сварливого існують три мешканця: • Виявлена минуле, багато в чому зрозуміле, зі своїми проблемами, але з якими люди навчилися жити; • Світле, але дуже погано доступне для огляду майбутнє, незрозуміле багатьом, упорото ними заперечується, повільно і болісно виштовхувала минуле через його колосальної сили протистояння; • Проблемне сьогодення, що стало жертвою протистояння минулого і майбутнього.
Складно все, друзі, з Windows 10. C модернізації не тих речей початку Microsoft крокувати в майбутнє. А уявіть, якби всі свої сили компанія вклала не в покійну нині платформу Windows Mobile, почекала б з віртуальною реальністю, що не клепала б дорогі пристрої Surface, намагаючись копіювати Apple. А вклала б ці сили в стабільність і розвиток Windows 10.
- Актуальна стаття: Як скачати, встановити і русифікувати полегшену збірку Windows 10 LTSC 2019. Огляд функціональних можливостей системи
Мітки до статті: Windows 10 Аналіз факти і міркування
