Який браузер є найбільш енергоефективним в Windows 10?

Енергоефективність - це популярний нині тренд, який став особливо актуальним з повсюдним поширенням мобільних пристроїв. При цьому оптимізації споживання енергії увагу приділяють не тільки виробники обладнання, що випускають енергоефективні мобільні процесори і інші компоненти, але і розробники програмного забезпечення, які всіляко намагаються стримати апетит своїх продуктів по відношенню до ресурсів батареї ноутбука, планшета або смартфона.

Оскільки в рейтингу програмних пожирачів заряду акумулятора сучасні браузери займають якщо не першу, то одну з лідируючих позицій, ймовірно, вам як користувачу ноутбука або планшета з Windows 10 буде цікаво дізнатися, з яким браузером ви можете розраховувати на максимальний час роботи вашого пристрою від батареї в процесі перегляду Інтернету.

Редакція Digital Citizen виконала вельми всебічне тестування 5 основних браузерів на 3 окремих пристроях з Windows 10, причому як нових, так і вживаних. Вийшли досить цікаві результати.

Методика тестування

Для тестування автори використовували три різних пристрої, все зі встановленою Windows 10:

  • ASUS ZenBook UX305F з 13.3 "сенсорним дисплеєм (3200x1800 пікселів), двоядерним процесором Intel Core M-5Y10 з тактовою частотою 1.2 ГГц, графічним процесором Intel HD 5300, 8 Гб DDR3 RAM і SSD-накопичувачем SanDisk ємністю 256 Гб. Акумулятор: полімерний 45 Whrs.
  • Microsoft Surface Pro 3 з 12 "сенсорним дисплеєм (2160 x 1440 пікселів), чотирьохядерним процесором Intel Core i5-4300 з тактовою частотою 1.9 ГГц, графікою Intel HD 4400, 8 Гб DDR3 RAM і SSD-накопичувачем від Samsung ємністю 256 Гб. Акумулятор: літій-іонний 42 Whrs.
  • Toshiba Portege Z20t-B з 12.5 "сенсорним дисплеєм (1080p), двоядерним процесором Intel Core M-5Y71 з тактовою частотою 1.20 ГГц, графікою Intel HD 5300, 8 Гб DDR3 RAM і SSD-накопичувачем від Toshiba ємністю 256 Гб. Для тестування було вирішено використовувати Portege Z20t-B в режимі планшета (без підключається клавіатури). Акумулятор: 3-елеметни 36 Whrs літій-полімерний.

За винятком Surface Pro 3 всі згадані пристрої нові - використовувалися протягом декількох днів. Surface Pro 3 був в роботі щодня протягом більше року.

На всі три пристрої були встановлені найостанніші на момент тестування версії основних браузерів: Firefox 41, Google Chrome 46, Opera 32, Microsoft Edge 20 і Internet Explorer 11. Всі браузери були з настройками за замовчуванням, без будь-яких розширень або панелей інструментів.

На всіх комп'ютерах використовувався збалансований план харчування, але з настройками без відключення екрану і перекладу в режим сну, щоб зімітувати веб-серфінг в режимі нон-стоп.

Для вимірювання часу автономної роботи автори використовували тест батареї Peacekeeper.

Кожен браузер був перевірений двічі на кожному пристрої. Потім автори розрахували середній час, отримане при використанні кожного браузера на кожному пристрої.

Результати на ASUS ZenBook UX305F

У цьому тесті Internet Explorer і Microsoft Edge виявилися незаперечними лідерами. При використанні цих браузерів вдалося отримати майже на одну годину роботи більше в порівнянні з Google Chrome, який показав найгірший результат.

Результати на Microsoft Surface Pro 3

Для порівняння використовувався примірник Surface Pro 3, якому вже понад рік, а тому його батарея має деяку ступінь зносу. На новому пристрої результати можуть бути краще.

Проте, навіть тут браузери від Microsoft забезпечили майже один додатковий годину роботи в порівнянні з аутсайдером Google Chrome.

Результати на Toshiba Portege Z20t-B

Toshiba Portege Z20t-B йде в комплекті з клавіатурою, в яку впроваджений додатковий акумулятор. Автори вважали за краще тестування без клавіатури, тому що на виснаження двох акумуляторів пішло б надто багато часу.

Наведені нижче результати були отримані при використанні тільки планшетній частини Portege Z20t-B.

На цьому пристрої Internet Explorer і Microsoft Edge знову взяли пальму першості, але з меншим відривом від інших браузерів, ніж на двох інших пристроях. Проте, результати показують, що використання IE і Edge дає до півгодини більше часу автономної роботи в порівнянні з Chrome.

Переможці: Internet Explorer і Microsoft Edge

Якщо судити за результатами цього порівняння, обидва браузера від софтверного гіганта помітно перевершують своїх конкурентів з точки зору ефективності споживання енергії. Результати варіюються в залежності від пристрою; в ході даного тестування акумулятори пристроїв протрималися на 30-59 хвилин довше при використанні IE і Edge в порівнянні з Chrome, який проявив себе гірше за інших браузерів.

Відмінного Вам дня!